英国政府花费4.73亿英镑出售了大量的“”。事实上，由于在全球的蔓延到，各国政府都参予了黑市。在此之前，达菲是普遍认为的抗流感药物，能化疗和防治流感，同时增加等并发症，还被世界卫生组织重新加入基本药物之佩。

达菲是普遍认为的抗流感药物但是，最近一篇最重要的数据分析报告认为，人们在达菲这一外用流感药物上浪费了数亿英镑，而它的起到并没比要好。报告的作者是国际医疗学术团体——国际循证医学协作组（TheCochraneCollaboration，以下全称协作组）。他们在报告中认为，达菲并无法制止流感的蔓延到，也无法增加并发症。

回应，制造商罗氏和其他机构马上展开了驳斥，声称这个分析是“不完备的”。英国从2006年开始黑市达菲，其时有机构预测接下来的大规模将不会造成75万余人的丧生。

类似于的要求在其他国家层出不穷。隐蔽的数据2009年“”愈演愈烈时，达菲开始转入大众视野。

当初的研究数据未被罗氏公司公之于众。协作组经历长年的希望后，寻找了这些秘而不宣的数据，其中还包括达菲的各种副作用。结果证明，达菲可以将流感症状的持续时间从7下起至6.3天（儿童是5.8天）。但是这并不尤其，扑热息痛等药物也有类似于的起到。

达菲的另一起到是防治肺炎等并发症。协作组回应，“没显著的效果”。

各国政府黑市达菲是为了减缓疾病传播，同时为研发疫苗争取时间。但研究者指出，达菲的效果未获得证实，而它可以防治流感大风行的众说纷纭也是不能信的。报告同时认为，达菲不会带给一系列副作用，还包括但不仅限于恶心、、精神问题、肾脏开销和高血糖。

报告编写者之一，牛津大学循证医学教授卡尔·赫尼根（Prof.CarlHeneghan）在拒绝接受BBC专访时说：“我指出，我们之前所投放的5亿英镑不仅毫无作用，还有可能早已损害了一些患者。现存的药物疗效证书系统不存在缺失并且被加以利用，因而对公众产生了误导。”协作组回应，他们并不是对任何个人或的组织发动责难。

在他们显然，从制造商到监管机构到政府，每一步里的犯规都值得反思。“统计资料错误”有人指出开放式并具有竞争意味的药物研究影响了研究结果。临床流行病学家汤姆·杰斐逊（DrTomJefferson）在访谈时就回应了对达菲的信赖。

制药商罗氏公司对研究结果回应了相当严重的反感，并警告协作组称之为“这一结果有可能对公众身体健康产生严重影响”。医药主任丹·舍内（DrDanielThurley）称之为，这一研究创建在随机对照实验上，而这是监管机构分享的数据——这一数据使全球100多个国家引入达菲借以化疗和防卫流感。

在他显然，协作组不存在统计资料错误，系统地高估了达菲的起到，并用于了“非正统”的方法来研究其副作用。人病毒方面的专家，帝国理工学院（ImperialCollegeLondon）的教授温迪·巴克利教授（ProfWendyBarclay）认为，达菲能增加孩子们29个小时的病痛，这早已十分有益。在巴克利教授显然，黑市十分有适当，且政府还应当增大库存。“在流感大爆发最初的六个月里，我们不有可能研发出有疫苗。

达菲可以谋求到一定的时间。

本文来源：NG.体育-www.mfsy1314.cn